Все категории

Автор: юстиция

Известный юрист Кушнарев Игорь

Нынешний век богат на громкие имена. Среди этих имён есть юристы и экономисты, политики и музыканты, бизнесмены и государственные деятели.
Не последнее место в этом списке занимает Кушнарев Игорь Владимирович, известный юрист, имеющий степень кандидата юридических наук, успешный бизнесмен.
А начинать зарабатывать свой капитал ему как всем, после распада СССР, пришлось с торговли потребительскими товарами. Закупки товара приходилось производить в Польше, Италии, Китае, Югославии в стране катастрофически не хватало одежды, моющих средств, бытовой техники. Вот отсюда и появился первый капитал.
Затем пришлось учредить ряд компаний, которые занимались ваучерами, это приватизационные сертификаты. Да в то время не все сумели распознать столь прибыльное дело, хотя, в Москве выкуп ваучеров у населения шёл полным ходом. Впоследствии стал директором и председателем наблюдательного совета нескольких успешных производств.
Кушнарев Игорь в 2008 году, в начале весны создаёт «Адвокатское бюро Кушнарева», которое предоставляет не только адвокатские услуги, но и занимается правозащитной практикой. Это бюро так же в благотворительных целях представляло бесплатную помощь малообеспеченным клиентам.
В данное время «Адвокатское бюро Кушнарева» и он сам, активно сотрудничает с иностранными банками. И.В. Кушнарёв является агентом нескольких из них. Успешный бизнесмен, он владеет некоторыми партнёрскими офисами и компаниями во многих странах. Занимается инвестициями в рентабельные предприятия не только Украины, но и в иностранные производства.
Являясь официальным миллионером, Игорь Владимирович исправно платит налоги в казну государства, а это не один десяток миллионов гривен поступающих в бюджет Украины.
Заработав денежные средства, надо уметь их сохранить, на что и была направлена научная деятельность Кушнарева. Свой бизнес надо обезопасить, а как это можно сделать, не умея разбираться в юридических лабиринтах. Значит, надо изучать самому этот предмет.
Да, сейчас рискованно делать инвестиции в предприятия Украины, так как гривна подвержена инфляции. Вот по этому, что бы ни оказаться у разбитого корыта, надо самому знать и уметь пользоваться всеми юридическими нюансами государственного законодательства. И.В. Кушнарев занимается правозащитой не только своего бизнеса, он ещё оказывает посильную помощь в этом вопросе своим коллегам по бизнесу.

Автор: Alexandra

Внешние рынки для наших производителей и экспортеров может и открыты, но очень дорого на них выходить, оказывая противодействие чиновникам государственных структур и «договариваясь» за выход с высокопоставленными сотрудниками ГФС и СБУ. При этом возможности угроз и рисков для предпринимателей возрастают с каждым новым сезоном - пострадать можно не только финансово, но и порядочно подпортить себе репутацию, так, что дальше работать не сможешь!

Про это говорят и пишут, на это жалуются в высшие государственные структуры представители бизнеса, но их заявления игнорируются. В структурах ГФС и СБУ идут ничего не меняющие рокировки – «шило на мыло», а бизнесменам ничего не остается, как вопреки заветам Байдена, способствовать коррупции и давать взятки.

Тема коррупции на таможне не нова, но, каждая ее бандитская фаза – это криминальный перл, который надо освещать, поскольку противозаконная изобретательность, а с ней же и аппетиты, наглость чиновников вышеупомянутых структур растут!

В последние две недели, как голодные, сорвавшиеся с цепи шакалы, сотрудники ДФС и СБУ активно давят на бизнесменов, чья деятельность связана с грецким орехом - так называя «Ореховая мафия» вступила в свою активную стадию.

Украина аграрная страна и, не смотря на все события, производит продукцию отменного качества, а в некоторых случаях аналогов которой нет или ее сложно найти, как в ситуации с грецкими орехами. Но, увы, в этом виде торговли стражи закона и порядка увидели угрозы для международных отношений. А на самом деле (как показывает практика), переживают они не за государственное, а за личное благо, причем, не только свое, но, и целой системы. И примеров этому много.

Дабы не быть голословными, мы будем оперировать конкретными событиями, фамилиями и фактами бандитских и коррупционных действий и опишем свеженький случай, который произошел с ребятами отслужившими в АТО. Борясь за целостность Украины и европейские ценности, они решили на «гражданке» открыть предприятие по сбору и реализации сельхоз продукции, в том числе и орехов. Предприятие назвали однозначно – ООО «Трудово-реабилитационный центр воинов АТО», (открыто в Винницкой обл. 17.11.2015, код ЕГРПОУ – 40123973), чтоб в самом названии был ответ – данное предприятие для участников АТО, которые стараются найти себе применение в мирной жизни и заработать на нее.
Наивные полагали, что живя по закону, будут иметь работу и пусть небольшой, но стабильный доход. И вот их новенькая с незапятнанной репутацией фирма при первой же попытке(!) экспортировать товар по внешнеэкономическому контракту получила полный букет проблем! Попытка затаможиться на таможне в Винницкой обл. оказалась не просто провальной, но и имеет криминальное продолжение…
Подготовив и подав на таможню полный и достаточный пакет документов на 5 транспортных средств, груженных грецкими орехами, они прождали на таможне свое законное право быть оформленными на экспорт 6 часов. Хотя, стоит отметить, что согласно действующему законодательству, на все таможенные формальности и таможенное оформление отводится срок до 4-х часов.
Обратившись к руководству таможни в Винницкой области по факту нарушения законодательства, предприниматели-новички официально не получили никаких объяснений, зато, во время устной беседы им пояснили, что за задержками в оформлении стоит СБУ (и случай с ними не единичный), а именно заместитель руководителя Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ Коваленко Сергей Александрович. По его личному указанию грузы либо проходят таможенные формальности, либо владелец имеет проблемы. То есть, действующее законодательство и ратифицированные международные соглашения стоят не в приоритет для сотрудников ДФС в Винницкой области. В своей деятельности они руководствуются не законом, а рекомендательным письмом Службы Безопасности Украины за подписью вышеуказанного Коваленко С.А.
В вышеупомянутом письме, (прилагаем и просим обратить внимание), речь идет о дополнительных проверках грузов с украинскими продовольственными товарами, а именно – грецкими орехами, которые идут на экспорт, в связи с подозрением на поражение груза вредителями. Причем, официально такое объяснение задержки предпринимателям не предоставляется, транспортные средства с товаром держат на таможне ничего не объясняя грузовладельцам.
И вот с этого места все и началось…колумбийская мафия просто дети на фоне наших служителей порядка!
Предприниматели, понимая, что спокойно и законно им не затаможиться, а так же, что внешнеэкономический контракт на грани срыва, приняли решение отказаться от идеи затамаживаться и отозвать декларации. Это оказалось не так уж просто – таможенная служба просто игнорировала законные требования предпринимателя, пока тот лично не вручил свое заявление начальнику таможни. Тут таможенной службе деваться было некуда и пять машин было отозвано от оформления, но, видимо, кому-то сильно не хотелось отпускать предпринимателей с грузом.
Первые три транспортных средства, которые выехали из зоны таможенного контроля, сразу же были захвачены специальным подразделением СБУ «Альфа». Сотрудники спец подразделения силой вытолкали водителей и, завладев транспортными средствами, исчезли в неизвестном направлении, не потрудившись сообщить об этом собственнику транспортных средств и грузов. Остальные два из пяти груженых транспортных средств, до выяснения всей ситуации, было решено запарковать на платной частной автостоянке в селе Якушинцы Винницкой обл.
Не ориентируясь в способах противодействия и борьбы с противозаконностью, (им в горячих точках на востоке было проще и понятней, чем здесь в тылу), за советами и комментариями по ситуации, возникшей на таможенном посту, предприниматели обратились к общественной организации «Всеукраинская народная рада противодействия коррупции и общественной экспертизы власти».
Активно и оперативно, активисты организации и предприниматели встретились с тем, на кого ссылались сотрудники ГФС и СБУ - Коваленко Сергеем Александровичем - заместителем руководителя Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ в Центральном Офисе Службы Безопасности Украины. Итог беседы с одним из главных борцов с коррупцией в стране – ШОК! При личном разговоре зам руководителя по борьбе с коррупцией Коваленко открыто заявил, что именно он будет решать, кто из предпринимателей имеет право заниматься экспортом, а кто не согласен - остается без бизнеса и без своего товара.
В тот же день, сотрудники главного следственного управления ГФС приехали домой к директору ООО «Трудовой-реабилитационный центр воинов АТО» с целью «доходчиво» объяснить, что за экспорт грецкого ореха надо платить 10 тыс. долларов с машины, иначе можно остаться без товара и с кучей проблем. Обращаю внимание на наглость и уверенность в безнаказанности своих действий! А для большего эффекта, применили приемы психологического давления – задействовав угрозы по отношению к нему и членам его семьи. Не сговорчивый и верящий в верховенства права предприниматель отказался от столь «заманчивого» предложения и выехал искать угнанные транспортные средства и свои грузы.
Ночные поиски предпринимателя увенчались успехом – утром сторож одного из заброшенных складов сообщил предпринимателю, что неизвестные люди разгружают возможно его транспортные средства.
https://youtu.be/2qHI--xEci8
https://youtu.be/MRcHpF1hs8k
Приехав на старый заброшенный склад предприниматель с адвокатом увидели, как непонятные люди лихо разгружают его товар. С наглостью творя беззаконие, присутствующие особы представились сотрудниками СБУ и отказались предъявлять удостоверения, отвечать на вопросы предпринимателя. Так же, увенчались неудачей намерения предпринимателя пообщаться с “главным” этого беспредела, по идеи – со следователем.
https://youtu.be/F7oFYwyF868
Собственник груза, цепляясь за последнюю надежду правосудия, вызвал наряд полиции. Прибыв на место, сотрудники полиции отказалась регистрировать заявление о преступлении, объясняя тем, что руководитель отдела запретил.
Таким противозаконным и наглым способом груз (в общем количестве 107 тонн) был похищен должностными лицами СБУ и ДФС и вывезен в неизвестном для владельца направлении. Все в теме!
Ни одного документа предпринимателю и его представителю должностные лица не предоставили! Директору ООО «Трудово-реабилитационный центр воинов АТО» ничего не оставалось, как обратится с заявлением в прокуратуру Винницкой области.
Пять дней предприниматель не понимал и не знал что с его грузом и транспортными средствами, почему его похитили и есть ли шансы забрать.
Мытарствуя по кабинетам правоохранительных органов Винницы и Киева, предпринимателю задним числом было предоставлено постановление, выписанное следственным судьей Винницкого городского суда Винницкой области о проведении осмотра и отбора образцов товара (в нашем случае – отобрали весь товар!), и о том, что в отношении груза предпринимателя в Винницком суде проходит какое-то судопроизводство, на которое ни директора предприятия, ни его адвоката не приглашали, да и, в принципе, официально об этом не сообщили.

Пока мы готовили этот материал, поступила информация о том, что аналогичный беспредел и беззаконие происходит и на Киевской таможне ("Мартусовке"). К нам попал инструмент давления – рекоментательное письмо заместителя руководителя Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ Коваленко Сергея Александровича о беспокойстве за государственные интересы, и в борьбе с организованной преступностью и терроризмом он ищет жучков в сельхоз продукции идущей на экспорт. При этом, в письме неоднозначно говорится и угрожается сотрудникам таможни – кто ослушается – попадет на служебную проверку, а там им вспомнят все грехи.

Чем закончится эта и аналогичные детективные истории происходящие сейчас по всей Украине не сложно, к сожалению, догадаться – малый и средний бизнес заставят платить за “крышевание”!
Вопрос в другом: что нужно делать, чтобы в нашей стране можно было заниматься хозяйственной деятельности и зарабатывать не только на взятки, но и себе хотя бы на хлеб? Как защитить себя и свой бизнес от государственного рэкета? Почему факты коррупции не пресекаются, а «крышуются»?

Автор: Гиря М.Н.

Как найти хорошего адвоката в Киеве, спросите Вы? Да очень просто на самом-то деле! Открываете Вашу программу для работы в интернете (Браузер), заходите в любой поиск (то ли это Google, то ли Яндекс), набираете в поисковой строке фразу "Адвокат Киев», и исполнительный поисковик выдает Вам миллионы ответов на введенный запрос, чем вводит Вас в откровенное замешательство.

Моё профессиональное мнение при ответе на часто задаваемый вопрос: как же всё -таки при столь огромном изобилии предложений адвокатской помощи найти действительно хорошего специалиста, наверняка поможет тем, кто еще не определился с кандидатурой, сделать правильный выбор, и, что самое главное, получить качественную консультацию и ожидаемый результат за оговорённый заранее гонорар.

Тонкости поиска адвоката.

Итак, первое и самое главное, на что хотелось бы обратить Ваше внимание: специалистов действительно много, и каждый сайт юридического направления пестрит заголовками по типу: лучший адвокат Киева, многолетняя практика адвокатов и юристов, лучший частный адвокат, лучший криминальный адвокат, услуги лучшего семейного адвоката, лучший адвокат по наследству, лучшая юридическая компания с многолетним стажем и большим количеством положительных судебных актов, перечислять можно до бесконечности, выбор и конкуренция впечатляющие, это и понятно, ведь всё же Киев, столица Украины, многомиллионный мегаполис, где всё быстротечно. Вы ведь деловой человек и дорожите каждой минутой своего драгоценного времени, Ваш каждый день распланирован, а «своего» адвоката по разным причинам не оказалось в нужную минуту рядом или раньше вовсе не было по ненадобности. Но вот час пробил, время идёт и утекает сквозь пальцы, как песок, а определенности всё нет, да и знакомые, как это в большинстве случаев бывает (в народе: сарафанное радио), не могут что-то конкретное посоветовать. А обратить Ваше внимание нужно вот на какие аспекты:

  1. Привлечение квалифицированного адвоката – услуга достаточно затратная, ведь специалисты юридической отрасли стоят недешево. Убедиться в этом можно не только оценивая стоимость услуг адвокатов, но и, к примеру, на приеме у нотариуса, или заказав экспертную оценку жилого дома. Доступ в юридическую профессию вообще и адвокатскую в частности значительно затруднен, что связано с высокими ценами на образовательный процесс в вузе, необходимость прохождения дополнительной стажировки, сдачи квалификационного экзамена, ежегодной оплаты обязательных сборов и т.д. К слову сказать, во всех экономически развитых странах западного мира профессия адвоката признается достаточно престижной, а адвокаты, например, в США – прилично обеспеченные люди с миллионными счетами в банке. Поэтому, выбирая адвоката, обратите особое внимание на уровень заявленного гонорара, поскольку монопольно низкие расценки могут служить звоночком к тому, что этот специалист не столь успешен, как коллеги по цеху, и берется за все подряд поручения, преследуя единственную цель – заработать;
  2. Адвокат – термин достаточно обобщенный с точки зрения понимания его специализации. Как не существует универсального врача, лечащего и кариес, и позвоночную грыжу, не существует универсальных адвокатов, которые высказывают Вам готовность оказать правовую поддержку по абсолютно всем делам всех категорий и направлений. Если это единичный частнопрактикующий адвокат, он не может гарантировать Вам качественную универсальность, поскольку физические и умственные способности человека не способны охватить тот массив законодательных актов, который действует в нашей стране, поддерживать их актуальность и при этом отслеживать текущую практику. Если Вы – юридическое лицо либо клиент, требующий предоставления правовой помощи по самым разнообразным вопросам от избирательного до таможенного права, то Вам скорее всего необходимо выбирать в качестве консультанта адвокатское бюро или адвокатское объединение, то есть любого рода юридическую компанию, имеющую в своем составе структурные департаменты по тематическому направлению работы. С другой стороны, будьте готовы к тому, что стоимость услуг юридических компанию на порядок выше частнопрактикующих адвокатов;
  3. Адвокат – это, условно говоря, консультант в области юриспруденции, чьей задачей является предоставление Вам правовой помощи, а не достижение конкретного решения со стопроцентной гарантией. Иными словами, адвокат – не судья, он не имеет полномочий выносить окончательный вердикт по делу, а склонить суд вынести решение в Вашу пользу в состоянии сделать, лишь активно участвуя в процессе, используя свой предыдущий опыт, теоретические знания, тактические и стратегические условия ведения дела в суде. Оплачивая услуги адвоката, Вы оплачиваете предоставление Вам правовой поддержки, а не гарантию вынесения того или иного решения. Существуют, конечно, дела с заранее очевидным результатом, но по особо сложным, противоречивым искам гарантировать Вам выигрыш в суде адвокат не может. Если же на этапе предварительного консультирования адвокат это делает, отнеситесь с особой настороженностью в таковой его позиции и проанализируйте, связано ли это с его действительными возможностями или же с желанием заполучить Вас как клиента любой ценой. Описанное выше является попыткой опровержения ошибочной позиции многих клиентов в той части, что, если я оплатил услуги адвоката, то он должен выиграть мое дело в суде. Вы оплачиваете услуги адвоката в первую очередь за то, чтобы он участвовал в Ваших интересах в суде, а не за то, чтобы он добился вынесения конкретного решения по существу;
  4. Квалифицированный адвокат – обязательно тот, в чьем багаже опыта и практической деятельности хотя бы десятки проведенных дел, положительные судебные акты и безукоризненная профессиональная репутация. У действительно хороших адвокатов есть своя клиентская база, благодарные люди и выигранные дела, и все это можно отследить посредством отзывов и комментариев не только на личных сайтах адвокатов, но и в социальных сетях. Не ново мнение о том, что хорошего адвоката ищут через знакомых, приятелей, родственников и коллег, ведь если один клиент единожды остался доволен работой этого специалиста, то с высокой степенью вероятности и второй останется удовлетворен. Если же конкретного адвоката Вам рекомендует специалист этой же отрасли, то Вы на верном пути, поскольку положительную характеристику юристом юриста следует рассматривать в качестве действительно высокогоуровня квалификации рекомендуемого адвоката.

Вот, пожалуй, наиболее ключевые факторы, на которые необходимо обратить внимание при выборе адвоката. Если же они не срабатывают совокупно, доверьтесь своей интуиции и первому впечатлению. В любом случае, адвокат как человек должен Вам понравится, у Вас должно возникнуть желание ему открыться и стать его другом. Хороший адвокат, как правило, располагает к себе людей, он открыт, вежлив, корректен, пунктуален и образован. И пусть Вас не пугает его речь, полная оборотов и неизвестных терминов, ведь речь – главное оружие хорошего адвоката.

Автор: Адвокат Вовченко В.А.

Фасилитативная, Оценочная и Трансформационная медиация.


Посредники по всей стране чувствуют себя неудобно с так называемой медиацией в их собственных и других областях. Обвинения сделаны на основании того что тот или иной подход к медиации не "настоящий" посредничество не то что хотели клиенты. Кроме того, многие клиенты и адвокаты путаются в том что есть медиация, а что нет, и не уверены, что они получат, если они обратятся к медиации.

Фасилитативная Медиация

В 1960-х и 1970-х годах, был только один вид медиации, которая в настоящее время называется "переговоры". В фасилитативной медиации, медиатор создает процесс для оказания содействия сторонам в достижении взаимоприемлемого решения. Медиатор задает вопросы; проверяет и нормализует точки зрения сторон; помогает сторонам в поиске и анализе возможных путей урегулирования. Медиатор не дает рекомендации сторонам, а лишь озвучивает мнение относительно исхода дела, в том числе какие будут последствия если стороны обратятся в суд. Медиатор отвечает за процесс, в то время как участники в ответе за результат.
Медиаторы хотят убедиться, что стороны придут к договоренности, основанных на информации и понимания. Они преимущественно проводят совместные заседания со всеми присутствующими сторонами для того чтобы стороны могли услышать точку зрения друг друга.
Фасилитативная медиация выросла в эпоху волонтерских центров по урегулированию споров на общественных началах, в которых волонтеры - посредники не должны были иметь существенного знания относительно области спора, и где чаще всего не было адвоката. Волонтер посредники имели различное происхождение. Эти догмы по-прежнему верны и сегодня, но помимо этого многие профессиональные посредники, без существенных знаний в области практики содействия медиации.

Оценочная медиация.

Оценочная медиация - это процесс урегулирования по образцу конференций, проводимых судьями. Оценочный медиатор содействует сторонам в достижении разрешения, указывая на слабые места в деле. Оценочный медиатор может сделать формальные или неформальные рекомендации сторонам для положительного исхода в дела. Оценочные медиаторы встречаются отдельно со сторонами и их адвокатами, практикуют так называемую "челночную дипломатию". Они помогают сторонам и адвокатам оценить свою правовую позицию, структурирует процесс, и напрямую влияет на исход медиации.
Адвокаты обычно работают с судом, но также являются активными участниками медиации. Стороны наиболее часто присутствуют в медиации, но медиатор может встречаться с адвокатами наедине, а также со сторонами и их адвокатами. Из-за связи между оценочной медиацией и судом, большинство оценочных медиаторов являются адвокаты.

Трансформационная Медиация

Трансформационная медиация является новейшей концепцией. Трансформационная медиация основывается на ценностях "расширение прав и возможностей" каждого из участников, и "признание" каждой из сторон потребностей, интересов, ценностей и точек зрения. Потенциал трансформационной медиации заключается в том, что взгляды на разрешение спора любой или всех сторон или их отношения могут трансформироваться в ходе медиации.
В некотором смысле, значения трансформационной медиации зеркало ранней фасилитативной медиации, имеет заинтересованность в расширении прав и возможностей сторон и трансформации. Современные трансформационные медиаторы поддерживают стороны в медиации, чтобы определить направление своего собственного пути.

Плюсы и минусы

Сторонники говорят, что медиация и трансформационная медиация расширяет возможности сторон, и помогает взять на себя ответственность за свои собственные споры и за разрешение споров. Недоброжелатели говорят, что медиация и трансформационная медиация длятся слишком долго, и слишком часто заканчиваются без соглашения. Они опасаются, что результаты могут противоречить стандартам справедливости, и что медиаторы не могут защитить более слабую сторону.
Сторонники оценочной медиации говорят, что клиентам нужен ответ, если они не могут достичь соглашения, то они хотят знать, что их позиция по спору является справедливой. Они указывают на все большее число клиентов для оценочной медиации, чтобы показать, что рынок поддерживает этот тип медиации больше, чем другие. Недоброжелатели оценочной медиации говорят, что ее популярность из-за близорукости адвокатов, которые выбирают оценочную медиацию, потому что они знакомы с процессом. Они считают, что клиенты не будет выбрать оценочную медиации, если дано достаточно информации, чтобы сделать выбор. Они также опасаются, что оценочные медиаторы не вправе быть правильными в своей оценке дела.

Сильные Чувства

Посредники склонны сильно ощущают эти стили медиации. Многие стандарты посредничества (от национального и государственного посредничества организаций и государственных законодательных и судебных программ медиации) молчат по этому вопросу; другие запрещают оценку, а некоторые требуют. Например, Совет Иллинойса наилучшее обеспечение интересов детей гласит: "В то время как медиатор обязан быть беспристрастным, медиатор также имеет ответственность за содействие интересам детей и других лиц, которые не в состоянии дать добровольное информированное согласие ....... Если медиатор считает, что любое предлагаемое соглашение не защищает интересы детей, посредник обязан информировать стороны основываясь на вере и убеждении.".
Другой пример из сильных чувств заключается в том, что в 1997 году во Флориде профессиональные стандарты для медиаторов были рассмотрены, и Комитет застрял на вопросе оценки в медиации. Текущее правило гласит: " медиатор не имеет достаточной квалификации для предоставления информации и не должен предлагать свое мнение, каким образом разрешится дело если стороны обратятся суд." Комитет вышел с двумя вариантами для нового стандарта по этому вопросу: вариант первый был запретить выдачу заключений, за исключением того, чтобы указать на возможные исходы дела; второй вариант гласит, что медиатор может предоставлять информацию и консультации в том случае если медиатор квалифицирован. После получения комментариев в отношении этих двух вариантов, оба были сняты, а комитет пытается снова. Замечаний было много и сильные. В начале 2012 года, новое правило было написано для отражения второго варианта.


Опасения


Фасилитативная медиация представляется приемлемой практически для всех, хотя некоторые находят ее менее полезной и более трудоемкой. Впрочем, многие критикуют оценочную медиацию как принудительную, деспотичную, жестокою и не беспристрастною. Трансформационную медиацию критикуют как слишком идеалистичною, не ориентированною достаточно, и не полезною для бизнеса или судебных делах. Оценочные и трансформационные медиаторы, конечно же, будут оспаривать эти характеристики. Юристы, например, видят оценочную медиацию в диапазоне от мягкого до жесткого.
Проблема заключается в том, что многие Адвокаты и клиенты не знают что они могут получить, когда они оказываются в офисе медиатора. Некоторые люди считают, что медиаторы должны раскрываться перед клиентами, или по крайней мере знать до их совершения медиации, какой стиль или стили, медиаторы используют. Другие медиаторы хотят гибкость, чтобы решить, какой подход использовать, как только они понимают нужды конкретного дела.


Стили против континуума

Многие считаю эти стили носят скорее континуум, чем явные различия, от интервенционистской мере для большинства интервенции. В Северо-Западные исследования SPIDR и другие менее формальные опросы отметили, что большинство медиаторов используют разные методы, основанные на индивидуальных навыках и потребностей конкретного дела. SPIDR увидело более явные различия в стилях, в частности разность "сверху - вниз" и "снизу - вверх" медиации. То есть, они считают, что оценочная и фасилитативная медиация может заниматься правовой информацией слишком серьезно, и что в резолюциях, доносящиеся из сторон гораздо более глубокое, прочное и ценное.

Выводы


Каждая из методов медиации имеет свою полезность и свое место в пантеоне разрешении споров. Большинство медиаторов используют комбинацию этих стилей, в зависимости от случая и сторон в медиации, а также собственных основных подходов к медиации. Некоторые сложные медиаторы и адвокаты консультируют клиентов о стиле медиации, которые были бы наиболее эффективными для их случая. Похоже, что было бы полезно для медиаторов по крайней мере, сформулировать сторонам и адвокатам о стиле (стилях) которые они обычно используют. Это позволит клиентам быть более информированными, будет достигаться наиболее быстрее конечный результат, лучше и больше будет довольных потребителей, и в области медиации будет понятнее что она предлагает.


Адвокат Вовченко В.А. http://advokat-kharkov.kh.ua/